پس وقتی می‏گوييم اگر شمشير علی نبود اسلامی نبود ، معنايش اين نيست‏
كه شمشير علی آمد به زور مردم را مسلمان كرد . معنايش اين است كه اگر
شمشير علی در دفاع از اسلام نبود دشمن ريشه اسلام را كنده بود همچنانكه اگر
مال خديجه نبود فقر ، مسلمين را از پا درآورده بود . اين كجا و آن حرف‏
مفت كجا ؟ !

دفاع از توحيد

اسلام دين شمشير است اما شمشيرش هميشه آماده دفاع است يا از جان‏
مسلمين يا از مال مسلمين يا از سرزمين مسلمين و يا از توحيد اگر به خطر
افتاده باشد كه علامه طباطبائی سلمه الله تعالی اين مطلب (دفاع از توحيد)
را در تفسير الميزان چه در آيات قتال در سوره بقره و چه در آيه « لا
اكراه فی الدين قد تبين الرشد من الغی »عالی بحث كرده‏اند . بله ، اسلام‏
يك مطلب را از آن بشريت می‏داند ، اسلام هر جا كه توحيد به خطر بيفتد
برای نجات توحيد می‏كوشد . چون توحيد عزيزترين حقيقت انسانی است . اين‏
آقايانی كه راجع به آزادی بحث می‏كنند نمی‏دانند كه توحيد لااقل در حد
آزادی است اگر بالاتر نباشد و قطعا بالاتر است . اين را من مكرر در
مجالس گفته‏ام : اگر كسی از جان خودش دفاع بكند ، آيا اين دفاع را صحيح‏
می‏دانيد يا غلط ؟ اگر جان شما مورد حمله قرار گرفت آيا می‏گوييد بگذار او
هر كار می‏خواهد بكند ، من نبايد به زور متوسل شوم ، بگذار مرا بكشد ؟ نه‏
. همچنين می‏گوئيم اگر ناموس كسی مورد تجاوز واقع شد بايد دفاع بكند ،
اگر مال و ثروت كسی مورد تجاوز قرار گرفت بايد دفاع بكند ،