در مورد اينكه كلمه " ان كان " به كجا تعلق دارد فیالجمله اختلاف
كردهاند ، ولی آنچه كه بيشتر و بهتر گفتهاند اين است : چرا اين شخص
اينطور شده است ؟ يعنی عامل فساد اخلاق و انحراف چيست ؟ چطور میشود كه
انسان حلاف میشود ، مهين میشود ، هماز و مشا بنميم میشود ، معتد اثيم و
مناع للخير میشود ؟ چه چيزی اينطور فاسدش كرده است ؟ " « ان كان ذا
مال و بنين »" اين داشتن ، اين دارم دارمها ( امان از اين دارم دارمها
! ) . دائم نگاه كرده ، ديده ثروت دارد ، فرزندان دارد . در عرب هم كه
قدرتها را عشيره تشكيل میداد . الان هم كم و بيش اينطور است ولی نه به
شدت زندگيهای قبيلهای قديم . يك پسر داشتن خودش يك ارزش فوقالعاده
به انسان میداد ، دو پسر داشتن بيشتر و . . . يكی از علل اينكه تعدد
زوجات فوقالعاده مطلوب بود ، اين بود كه پسران بيشتری داشته باشند و
پسران بيشتر داشتن موجب قدرت بيشتر بود . پانزده يا بيست تا زن
میگرفت برای اينكه پسر بيشتر و قدرت بيشتر داشته باشد . وليد بن مغيره
از همان اشخاص بود ، هم پول فراوان داشت و هم فرزندان فراوان و قهرا
عشيره فراوان داشت .
حال چه چيزی اين شخص را اينچنين كرده است كه در مقابل تو و دعوت خدا
میايستد ؟ چه چيزی او را يك چنين انسان فاقد انسانيت قرار داده ، يك
انسان پست حقير پرسوگندخور مناعالخير معتد اثيم عتل زنيم قرار داده است
؟ يك چيز : " « ان كان ذا مال و بنين »" اينكه صاحب ثروت و فرزندان
است . مرتب نگاه كرده به فرزندانش ، نگاه كرده به ثروتش ، اين است
كه اين شخص را از تمام حقايق غافل كرده و به اين شكل درآورده است .
" « اذا تتلی عليه اياتنا قال اساطير الاولين »" اين روشنفكری دروغين
|